ツイート
ツイート
大学教授のコメントは当たり障りのない一般論が多い?
番組で紹介された実験に対して、大学教授のコメントが出ることがよくあります。
大学教授のコメントがあると、いかにも真実味があり、実験の正しさが学問的に裏づけされるような気がします。
しかし、そのコメントの内容をよく聞いてみると、実験と直接関係のない、一般論であり、実験の正当性をなにも裏付けていないことがほとんどです。
大学教授のコメントは毒にも薬にもならない、当たり障りのないものです。
某大学教授が暴露していましたが、実際に、コメントは実験に対するコメントではなく、編集でそのように見せかけているということでした
やっぱりそうでしたか・・・
(もっとも、今までそんなことは言わず(知らなかったなんてことはないでしょう)、
発覚してから今さらのようにそんなことを言うのもちょっとどうか、と思いますが・・・)
ましてや、海外の研究者のコメントの吹き替えをねつ造するなんて論外ですよね。
まとめ
大学教授のコメントは一般論のことが多い。
必ずしも、番組で行った実験の正当性をコメントしているわけではないと心得よ!
ツイート